Иногда люди горят как свечи.

 Издавна описываются случаи, когда человеческое тело неожиданно охватывает пламя и живой организм на глазах превращается в кучку пепла. Однако за многие столетия никто так и не смог установить причину, вызывающую эти таинственные явления, понять, как и почему происходят самовозгорания и чем определяется «выбор» жертвы.
Это ужасное мистическое зрелище. Где здесь реальность, а где выдумка и преувеличение?
По мнению некоторых исследователей это один из наиболее загадочных и труднообъяснимых паранормальных феноменов, по мнению других - вымысел и плод фантазии, третьи же совсем избегают разговоров на данную тему...
Популярная в XIX в. теория гласила, что люди, подверженные спонтанным самовозгораниям,— это пьяницы, которые каким-то образом умудрились перенасытить свое тело легковоспламеняющимися алкогольными парами и «очищающий огонь» - это кара божья за неправедный образ жизни..
К тому же многие жертвы были курильщиками со стажем.
Исходя из этого, а также из анатомического строения человека, была создана теория самовозгораний, утверждавшая, что воспламенение происходило от сигареты или, иными словами, возникал «эффект бикфордова шнура» (также «эффект фитиля» или «эффект свечи»): тело в одежде — как свечка, в качестве бикфордова шнура выступает одежда, источник горючего — жир.
При невозможности потушить огонь (алкогольное опьянение, сердечный или иной приступ, инфаркт,смерть) человек и сгорает полностью, а одежда остается почти не тронутой...





Одним из авторов данной теории был доктор Дуглас Драйсдейл из Эдинбургского университета.
Эта теория, выглядевшая правдоподобно, завоевала много сторонников, а после, того как в апреле 1989 года телекомпания ВВС показала документальный фильм, подтверждавший эту рациональную гипотезу, спонтанное самовозгорание почти перестало считаться паранормальным явлением...
Для описания подобных феноменов Эрик Франк Рассел предложил термин «сверхбыстрое сожжение», и действительно косвенные доказательства говорят о быстром и интенсивном процессе горения.
Лэрри Арнол, специалист по эзотерике, занимался исследованием данного феномена в течение 30 лет. Результатом этих исследования стала книга «В огне», в которой он пытается осмыслить данное явление и сделать вывод о его причинах.
Дав жертвам феномена самовозгорания условное название «пиратроны», Арнол утверждает, что причиной огня являются внутриатомные частицы. По какой-то неведомой причине происходит их столкновение, которое и вызывает своего рода внутренний ядерный взрыв...
«Энциклопедический словарь» (Берлин, 1843 г.) упоминает сгоревшую в 1725 г. в Реймсе дотла и оставившую после себя лишь кучку пепла жену одного француза, по фамилии Милле.
Поскольку Милле держал в доме очень красивую служанку, его обвинили в убийстве жены и сожжении ее тела для сокрытия преступления. Однако на следствии было установлено, что речь идет действительно о случае самовозгорания человека, и Милле был оправдан.2
На спонтанное самовозгорание людей указывают в своих работах многие писатели XVIII и XIX вв., такие, как Де Куинси, Диккенс, Марриет, Мелвилл и Золя.
Случаи, приводившиеся ими, часто основывались на действительных происшествиях, получивших широкую огласку. Одно из них — дело графини Банди из Касены (Цезин, Италия, 1731 г.): от нее остались только голова, три пальца и обе ноги от ступни до коленей в куче пепла, находившейся в четырех футах от ее кровати...
Окна и другие части комнаты покрывал толстый, зловонный слой сажи, а по стеклу стекала маслянистая желтая жидкость.
Постель практически не была затронута пламенем, и создавалось впечатление, что жертва только что встала с кровати и стояла, когда произошло несчастье.
«Называйте, ваша светлость, эту смерть любым именем, какое вы пожелаете ей дать, объясняйте ее чем хотите, говорите сколько угодно, что ее можно было предотвратить — все равно это вечно та же смерть— предопределенная, присущая всему живому, вызванная самыми гнилостными соками порочного тела, и только ими, и это — Самовозгорание, а не какая-нибудь другая из всех тех, какими можно умереть».



Так кончается XXXII глава романа «Холодный дом», в котором одного из героев Чарльза Диккенса настигает ужасная кончина: он сгорел «сам по себе» в запертой комнате, превратился в уголь и жирный пепел, осевший на стенах и потолке...
В предисловии к «Холодному дому», написанном Диккенсом в августе 1853 года читаем: «Некоторые лица отрицают, что так называемое самовозгорание возможно... Должен заметить, что я не ввожу своих читателей в заблуждение ни умышленно, ни по небрежности и, перед тем как писать о самовозгорании, постарался изучить этот вопрос.
Известно около тридцати случаев самовозгорания, и самый знаменитый из них, происшедший с графиней Корнелией де Баиди Чезенате, был тщательно изучен и описан веронским пребендарием
Джузеппе Бианкини, известным литератором, опубликовавшим статью об этом случае в 1731 году в Вероне и позже, вторым изданием, в Риме.
Обстоятельства смерти графини не вызывают никаких обоснованных сомнений и весьма сходны с обстоятельствами смерти мистера Крука.
Вторым в ряду наиболее известных происшествий этого рода можно считать случай, имевший место в Реймсе шестью годами раньше и описанный доктором Ле Ка, одним из самых известных хирургов во Франции.
На этот раз умерла женщина, мужа которой, по недоразумению, обвинили в ее убийстве, но оправдали после того, как он подал хорошо аргументированную апелляцию в вышестоящую инстанцию, так как свидетельскими показаниями было неопровержимо доказано, что смерть последовала от самовозгорания.
Я не считаю нужным добавлять к этим знаменательным фактам... мнения и исследования знаменитых профессоров-медиков, французских, английских и шотландских, опубликованные в более позднее время; отмечу только, что не откажусь от признания этих фактов, пока не произойдет основательное «самовозгорание» тех свидетельств, на которых основываются суждения о происшествиях с людьми».
В поэме Н.Гоголя «Мертвые души» во время разговора о пожаре коллежская секретарша Коробочка так объясняет Чичикову отсутствие кузнеца:
«Бог приберег от такой беды (от пожара), сам он сгорел. Внутри у него как-то загорелось, через чур выпил, только синий огонек пошел от него, весь истлел, истлел и почернел, как уголь…»
5 июля 1835 года Джеймс Гамильтон, профессор математики университета города Нешвилла, почувствовал резкую боль в левой ноге. Секундой позже нога запылала - язык пламени достигал 10 сантиметров. Однако Гамильтону удалось погасить огонь голыми руками.7
1 августа 1869 г. в одной из квартир Парижа был найден труп сильно обгоревшей женщины.
По словам доктора Бертхолла, проводившего расследование этого случая, все выглядело так, словно тело находилось в плавильной печи, и лишь пол, на котором оно лежало, был прожжен.
Как эксперт, он не мог понять, почему женщина не издала ни единого крика и не позвала на помощь никого из других жильцов.
Доктор Б. X. Харуэлл (в других источниках - Хартвелл) заявил Массачусетскому судебно-медицинскому обществу следующее: 12 мая 1890 г. он ехал верхом близ города Авера, в Массачусетсе.
Его попросил спешиться мальчик, кричавший, что его мама загорелась. Мальчик повел доктора в ближайший лес, где была обнаружена женщина, охваченная пламенем от брюшной полости до поясницы.
Кости ее уже обнажились и тоже горели, так что думать о ее спасении было слишком поздно.
Огонь сбили, засыпав туловище землей, чтобы прекратить доступ кислорода.
Несмотря на чрезвычайную жару, шляпа, листья и другие предметы на земле рядом со сгоревшей женщиной остались целы. Никакой явной причины возгорания не было.5
Ни Харуэлл, ни другие свидетели не могли сказать ничего, кроме того, что эта женщина загорелась по неизвестной причине.
Позднее отчет об этом происшествии был напечатан в журнале «Сайенс».2
Лондонская газета «Дейли ньюс» в номере от 17 декабря 1904 г. поместила заметку, речь в которой шла о случае с Томас Кочрэйн из Роузхалла, Фолкирк, которая сгорела, сидя в своем кресле, окруженная многочисленными подушечками, даже не затронутыми огнем.
Самое удивительное состояло в том, что она не издала ни звука, пока горела, и не пыталась спастись.2
Утром 26 февраля 1905 года полиция графства Хэмпшир была вызвана на странный пожар, которыйпривел к гибели пожилой пары, проживавшей в маленькой английской деревушке Батлокс-Хет, что около Саутхемптона.
Обугленные трупы мистера и миссис Кайли были обнаружены пожарниками после того, как встревоженные соседи забили тревогу, увидев, что из бунгало, где жили супруги, валит дым. Спасатели прибыли слишком поздно и не смогли спасти людей, но особенности пожара потрясли их еще больше, нежели сама смерть.
Хотя тела мистера и миссис Кайли были уничтожены огнем настолько, что с трудом можно было распознать в них людей, ковры, занавески и другие легко воспламеняющиеся предметы в комнате, где погибла пара, остались практически неповрежденными.
Более того, отсутствие открытого огня или какого-либо другого возможного источника возгорания заставляло задуматься о причинах пожара.
От сделанных впоследствии фотографий обугленных тел Кайли, по-прежнему сидящих в своих любимых креслах, похолодела кровь у присяжных, а местный следователь мог лишь сказать, что пара, возможно, умерла по вине какого-либо случая, однако «как это произошло, мы сказать не можем».4
В газете «Мадрас мейл» (Индия) от 13 мая 1907 г., была напечатана заметка, в которой говорилось следующее. Два констебля внесли в здание суда в окрестностях Динапора (Индия) еще дымящееся тело женщины, сгоревшей при загадочных обстоятельствах.
Ее комната не была задета пламенем, а ее одежда — на сожженном дотла теле! — не пострадала.2
Газета «Дартфорд кроникл» (Великобритания) от 7 апреля 1919 г. сообщила, что в половине третьего ночи писатель Дж. Темпл Джонсон был найден мертвым: нижняя половина его тела полностью сгорела.
На одежде не было никаких следов огня, так же как и в комнате. Однако за дверью комнаты писателя пожарные обнаружили огонь и не могли понять, как он возник и почему локализовался именно в этом месте.
Джонсон был полностью одет и находился в доме один. В карманах у него находились деньги, и не было никаких признаков, указывающих на то, что пожар был устроен, чтобы скрыть следы ограбления.
На следствии было установлено, что смерть наступила от сердечной недостаточности, вызванной отравлением дымом.
Вместе с тем у следователя вызвало удивление то обстоятельство, что, будучи одетым в момент, когда он обнаружил огонь, Джонсон не попытался спастись или позвать на помощь кого-либо из соседей.2
Газета «Нью-Йорк сан» от 24 января 1930 г. сообщала о расследовании смерти Стэнли Лэйк, проживавшей в Кингстоуне, штат Нью-Йорк, США.
Следователь, занимавшийся этим делом, особо отметил непонятное явление: «В то время как ее тело сильно обгорело, одежда на ней даже не загорелась».
Полковник О. В. Архипов в военно-историческом очерке «В брянских лесах» рассказывает странный случай, свидетелем которого он был сам.
Во время Великой Отечественной войны на одном из полевых аэродромов старая полуторка развозила ящики со снарядами для зенитных расчетов, прикрывавших аэродром по периметру. Возле одного из дзотов в нее погрузили больного бойца, чтобы отправить его в лазарет. Вроде он выпил нечто непотребное, именовавшееся «шасси» - жидкость, предназначенную для заполнения амортизаторов.
И вот по дороге, на глазах сопровождавших груз солдат, тело пострадавшего вдруг вспыхнуло синим пламенем. Сами солдаты никакого огня не зажигали - это было строжайше запрещено.
Первой и естественной реакцией их, ребят молодых и необученных, был крик шоферу: «Горим!» Когда тот притормозил, все выпрыгнули из кузова и бросились врассыпную.
Через некоторое время солдаты вернулись к машине и обнаружили обугленный труп попутчика. Самое странное, что не загорелась шинель, на которой он лежал.
Необъяснимый случай списали на «самовозгорание при употреблении внутрь легко воспламеняющейся жидкости».6
В ночь на 1 июля 1951 г. Мэри Ризер окончила свое бренное существование, превратившись в «огненный столб». На следующее утро ее квартирная хозяйка, пришедшая к ней с телеграммой, постучалась в дверь и, не получив ответа, попыталась войти.
Однако ручка двери оказалась настолько горячей, что до нее невозможно было дотронуться, и она позвала подмогу.
Двое маляров, работавших по соседству (дело происходило в Санкт-Петербурге, штат Флорида, США), в конце концов открыли дверь — и всех троих встретил поток горячего воздуха.
В квартире, сколько они ни искали, не было и следов пухленькой шестидесятисемилетней старушки. Постель ее была пуста, и, хотя вокруг были следы огня, дыма почти не чувствовалось: лишь слабый огонек тлел на балке перегородки, отделявшей комнату от кухни.
Пожарные легко с ним справились и разобрали обгоревшую стену.
За ней вместо миссис Ризер и ее кресла они обнаружили на полу почерневший круг, несколько витков пружинной проволоки, обгоревшую печень, кусок позвоночника, череп, сжавшийся до размеров кулака, а на самом краю выжженного участка пола — черная сатиновая тапочка с частью обгоревшей левой стопы.
Случай тщательно расследовался пожарными, специалистами по поджогам, врачами и представителями страховой компании.
Проверка электроприборов и проводки показала, что они не могли быть причиной возникновения пожара.
Казалось невероятным, что в помещении следы огня были только вокруг сгоревшего кресла, хотя от сильной жары треснуло зеркало на стене, расплавились пластмассовые выключатели, а в ванной комнате пострадало несколько пластмассовых предметов.
На следствии было заявлено, что в крематориях обычно используется температура 2 500° по Фаренгейту, которую необходимо поддерживать в течение четырех часов для сжигания тела,— и даже после этого нужно прибегать к помощи дробления для того, чтобы довести останки до такого же состояния, в каком было найдено тело Ризер.
Если предположить, что для ее сожжения необходима была столь высокая температура, то почему стена не сгорела дотла, хотя она и находилась рядом со злополучным креслом, как не сгорела и стопка газет, лежавшая менее чем за фут от него!
ФБР опубликовало 8 августа заявление, где высказано предположение, что Ризер приняла на ночь обычную дозу снотворного и заснула в кресле, держа сигарету зажженной.
Однако эксперты свидетельствуют: даже если ее одежда и загорелась от сигареты, она сама обгорела бы только поверхностно — ни одежда, ни тлевшее кресло не могли бы привести к появлению температуры такой силы, при которой полностью сгорает человеческое тело.
По странному стечению обстоятельств ведущий патологоанатом доктор Вильтон Крогман в это время как раз отдыхал поблизости и, таким образом, смог подключиться к расследованию. По его словам, он был совершенно сбит с толку всем происшедшим с Ризер, считая этот случай самым поразительным за всю свою долгую практику: ни разу в своей работе он не сталкивался с человеческим черепом, так сильно сжавшимся под влиянием высокой температуры, обычно оказывающей прямо противоположный эффект...2
В 1974 году американец Джек Эйнджел, остановившись в кемпинге, лег спать в своем автофургоне. Когда проснулся, то, к ужасу, обнаружил, что его правая рука полностью сгорела. Огнем были изъедены и значительные участки кожи на спине. Пижама же Джека оказалась невредимой. Судебные врачи констатировали, что рука Джека сгорела как бы изнутри, о чем свидетельствовали местами сохранившаяся кожа и пепел, оставшийся от кости. Разборка автофургона не дала никакого повода предъявить претензии его изготовителю.7
Массовое самовозгорание в 1980 году семьи староверов (четверо детей, их родители и дед) в Хабаровском крае, Россия в документах по делу проходило как акт религиозного фанатизма, хотя многие члены общины говорили следствию об огне Божьем, нутpяном, посланном в наказание за нетвердость в вере.
Сотрудничать со следствием сектанты отказались и после того, как дело было закрыто, уехали с гиблого места.6
25 мая 1985 года Пол Хейз внезапно вспыхнул как спичка на одной из улиц Лондона и остался жив!
«Меня словно бросили в печь, – рассказывал 19-летний Пол о своих впечатлениях, – как будто кололи руки раскаленными кочергами. Щеки пылали. Уши онемели, грудь бурлила, как вскипевший чайник. Казалось, даже мозг кипит.
Я хотел бежать – но разве спасешься от внутреннего огня?»
Выручило самообладание – Хейз упал на землю и инстинктивно сжался в клубок. Прошло полминуты, и огонь погас, а юноша отправился в больницу с сильными ожогами.6
В 1986 году американский следователь Джон Хеймер рассказал со страниц журнала «Нью сайентист» о расследовании им причин странного пожара в муниципальном жилом доме:
«Я открыл дверь в гостиную и очутился в настоящей парилке. Оранжевый свет от голой, без абажура, лампочки тонул в удушливой пелене.
На полу, примерно в метре от камина, лежала куча пепла. Возле нее, со стороны, противоположной камину, стояло обгоревшее кресло. Из золы выступали человеческие ноги в носках.
Туловище и руки полностью обратились в пепел. Потом я увидел обуглившийся череп.
Хотя каминный коврик и большой ковер под золой прожгло насквозь, повреждения не распространились дальше.
На расположенной менее чем в метре от камина кушетке не было даже опалины.»6
«28 декабря 1987 года некоего мужчину обнаружили на кухне его квартиры в Фолкстоуне (Кент). Точнее, были найдены одна ступня и кроссовка, а остальное тело обратилось в пепел, хотя в помещении почти не осталось следов пожара.
В фильм ВВС были включены фотографии места происшествия, и на их основе делался вывод, что этот случай — классический пример «эффекта свечи».
Офицер полиции сообщил авторам фильма, что все другие версии — в частности, убийство — исключены. В результате сложился следующий сценарий.
Жертва была найдена около зажженной кухонной плиты. Предположили, что у покойного случился сердечный приступ, он упал на плиту, воспламенился и медленно сгорел.
Между временем, когда его в последний раз видели живым, и обнаружением останков прошло пятнадцать часов, а для проявления «эффекта свечи» необходимо время.
Однако офицер полиции, участвовавший в расследовании, сообщил, что в деле имеются некоторые трудности, до сих пор не разрешенные.
Есть медицинские данные, что жертва была жива, когда огонь уже пылал. Но самыми серьезными были показания человека, который первым вошел на кухню, обнаружил останки и вызвал полицию. Он видел зажженную конфорку плиты. А на ней — чайник, до половины полный воды.
Так как никаких признаков взлома не было, погибший жил один, то, стало быть, он сам поставил чайник на плиту. Это было бы невозможно сделать накануне вечером, а потом много часов медленно сгорать: за это время вода бы полностью выкипела, а горящий газ успел бы прожечь дыру на дне чайника.
Поэтому, вероятно, мужчина был жив еще за час или около того до обнаружения останков.
Таким образом, «эффект свечи» исключается: ведь на него нужно слишком много времени.»5
11 ноября 1990 года в районе Медведицкой гряды (Россия) произошёл такой случай: в тридцати шагах от просёлочной дороги, как раз в самом центре Логова, местный пастух Бисен Мамаев присел от усталости на охапку сена.
Согласно протоколу, «помощник пастуха, отвлекшись ненадолго, обнаружил обгорелое тело Мамаева, лежащее на земле без всяких признаков борьбы или противодействия огню.
Смерть, вероятно, наступила мгновенно в результате резкого обугливания тела...»
Самое странное, что смерть подкралась к Бисену изнутри.
Вскрытие показало, что молодой организм до самой смерти был в полном порядке и что максимальный ожог был в районе позвоночника и внутренних органов, а кожа лишь обуглилась и почернела».
Этот достаточно пространный комментарий принадлежит энтузиасту-исследователю загадок

Вадиму Черноброву, координатору исследовательской организации «Космопоиск», специализирующейся на исследовании всего необычного.
Интересные подробности сообщает напарник погибшего пастуха:
«Я прогнал часть стада вперед. Когда я вернулся за своим другом, я застал его в сидячем положении. Он был черен, как уголь.
Я бросился бегом в ближайшую деревню за помощью. «Скорая помощь» прибыла часа через три-четыре. Мы поехали к покойнику.
Однако когда тело положили на деревянные носилки — они задымились. Тело сняли с носилок — помост был обуглен.
Пришлось прождать еще какое-то время, пока самовозгорание закончилось».


В 1992 году в Сиднее (Австралия) дотла сгорел в своей кровати Рон Прайст. При этом белье, подушки совершенно не пострадали, а лежавшие в метре от адского пламени спички не вспыхнули!6
6 декабря 1993 года, в доме № 21 на Логойском тракте в Минске сгорела пожилая женщина. Обстоятельства пожара, по словам бывшего сотрудника института пожарной безопасности Республики Беларусь Александра Мотуза, были очень странными, а его причины установить так и не удалось.
«По «01» позвонили соседи, - вспоминает Мотуз, - которые услышали легкий запах дыма и заметили, что стены дома нагрелись.
Поскольку двери в «дымившей» однокомнатной квартире не открыли, их пришлось взломать. Однако оказалось, что тушить в ней было уже нечего.
На кухне возле стены лежали остатки сгоревшего стула, а рядом – горка пепла и две ноги в чулках с надетыми сверху носками.
По контуру трупа выгорели плитки линолеума, была немножко закопчена мойка, пожелтели обои.Невероятно, но висевший на стене календарь не носил никаких следов огня».6
В 1996 году из номера мотеля в австралийском городе Брисбейн с диким криком выскочила обнаженная девушка. Придя в себя, она рассказала, что приехала сюда на выходные со своим молодым человеком. Легла в кровать, её бойфренд пошел принять ванну, а когда вышел оттуда и лёг рядом с ней, то вдруг загорелся и через минуту превратился в прах.
В 1998 году житель Мадрида Роберто Гонсалес, слушая тост на собственной свадьбе, внезапно вспыхнул и меньше чем за минуту превратился в пепел.
Очевидцами трагедии стали более сотни гостей. Никого и ничего другого огонь не тронул.6
В 2001 году в селе Скадово Херсонской области (Украина) при загадочных обстоятельствах погиб сторож одного из местных хозяйств.
Его обугленный труп нашли утром. Одежда при этом не пострадала.
Нашлись свидетели, которые видели, как он бежал по селу, охваченный столбом пламени, и истошно кричал. А его сосед потом припомнил, что у сторожа еще смолоду случались припадки: кожа накалялась докрасна, будто горела, а потом по всему телу шли волдыри.6
В Томске (Россия) на улице Розы Люксембург в 2002 году сгорел мужчина, мирно сидевший на деревянной скамейке.
Приехавшие скорая и милиция констатировали, что в организме жертвы было слишком много алкоголя, вот, дескать, он и вспыхнул!
По словам очевидцев, пострадавший неподвижно лежал на спине рядом с абсолютно целой скамейкой и горел ярким пламенем.
Особенно интенсивный огонь выходил из груди и живота, достигая в высоту 40 сантиметров.6



Но все же что это за пламя, которое так противоестественно уничтожает человеческое тело и в то же время столь же противоестественно оставляет нетронутыми одежду и вещи, окружающие самого человека?
Кейд и Дэвис в своей книге «Укрощение грозы» высказывают предположение: в данном случае можно, по их убеждению, говорить об «атомном пламени» — наподобие того, с которым имеет дело плазменная физика.2
В 1993 г. в прессе было опубликовано открытие немецких ученых Дитера Глиндеманна и Гюнтера Гассманна из Биологического института Хелиголанда: обнаружен легко воспламеняющийся газ фосфан внутри пищеварительной системы крупного рогатого скота.
Было предположено, а в последствии и доказано, что данный газ присутствует и в организме человека, на основании чего исследователи выдвинули гипотезу о том, что причиной самовозгораний является газ фосфан.
Химики выдвинули свою версию: существует некая неизвестная и опасная смесь продуктов, которая вызывает спонтанную цепную реакцию самовозгорания в пищеварительном тракте человека, что, в частности, объясняет локализацию огня в брюшной полости.
Не было обойдено вниманием и электричество: по одной из теорий люди, живущие одни, в помещении где нет или мало металлических изделий, не могут освободиться от накопленного организмом статического электричества, поэтому с течением времени происходит разложение химических веществ в организме путем ионизации или электролиза.
По крайней мере, эта неподтвержденная пока теория может объяснить одну особенность феномена, а именно - жертвами, в основном, были пожилые люди, не выходившие подолгу из дома.
Новосибирский академик В. Казначеев в своей статье «Экология непознанного: еще не освоенные поля науки» высказывает свою версию феномена: «...в понятие живой силы в свое время включались глубинные представления, далеко не ограниченные известными энергетическими превращениями.
В работах Кирврана говорится о вероятности неизвестных энергетических потоков в живом веществе, на основе которых осуществляются атомные трансмутации элементов.
В наших работах показано изменение структуры стабильности изотопов углерода в клетках при старении организма. Такая избирательность в изотопии не может быть объяснена окислительным энергетическим потенциалом.
Можно полагать наличие в клетках неизвестных энергетических процессов, равных по своей мощности холодному термояду.
...Можно предполагать, что в живой клетке, особенно в структурах мозга, количество энергии далеко не ограничивается известными величинами «горения», синтезом и превращением кислот, анаэробными цепями окисления.
Другие потоки энергий, которые усваиваются живым веществом в космическом пространстве, остаются пока за пределами наших возможных измерений.»
Свое мнение и у кандидата технических наук Анатолия Стехина, старшего научного сотрудника НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды Российской академии медицинских наук:
«Человек на три четверти состоит из жидкостных образований, - утверждает ученый. - Грубо говоря, из воды. Свободные радикалы в ее молекулах способны «забирать» энергию.
Это может быть или солнечная энергия, или биологическая. В исключительных случаях она потоком квантов вырывается наружу. Это и есть холодно-плазменное горение.
При нем внешняя температура тела не превышает 36 градусов, а внутренняя достигает 2000 градусов. Почти вдвое выше, чем в печи крематория!»
Теория Стехина объясняет самый странный парадокс самовозгорания людей: при холодном плазменном горении в пепел превращаются даже кости ног, но обувь остается нетронутой пламенем...
Еще одно объяснение превращения людей в факелы принадлежит крупнейшему в Англии специалисту по взрывчатым веществам доктору Элфорду.
«Анаэробное брожение в кишечнике подчас приводит к образованию огромного количества горючего газа, - говорит он. - К примеру, потребление яиц добавляет к нормальному содержанию в человеческом организме метана и водорода значительный объем фосфина и, что еще хуже, – фосфорного дигидрида, таким образом наделяя газ свойством самопроизвольного воспламенения, что ведет к взрыву.
Таким образом, при определенном стечении обстоятельств и соответствующем биохимическом состоянии тела может произойти спонтанное возгорание».6
Довольно оригинальную версия возникновения пирокинеза выдвинул японец Харуги Ито.
По его словам, причина спонтанного самовозгорания человека – в изменении течения времени, когда в силу каких-либо обстоятельств внутри организма резко замедляются физические процессы (в том числе движение атомов), а на поверхности кожи их скорость остается постоянной.
В таком случае вырабатываемое тепло просто не успевает излучаться в пространство и испепеляет человека.
Есть предположение, что феномен в той или иной степени может быть связан с существованием НЛО.


У скептиков свое мнение по данному вопросу. «Ряд вопросов возникает в случае с «самовозгоранием» Мэри Ризер.
Что означает выражение «Превратилась в огненный столб»? Кто этот «столб» видел?
Трудно сколько-нибудь определенно представить себе по имеющемуся описанию общую картину обнаруженных утром последствий «горения» Ризер, сидевшей ночью (?) на кухне в кресле, оно явно страдает отсутствием логики:
• раскаленная наружная ручка входной двери в комнату, в которой Ризер не было;
• огонь на перегородке со стороны ее комнаты (как он туда проник и почему не разгорелся? Ведь это уже не «телесный» огонь, а самое обычное горящее сухое дерево, обои и т. д.).
Почему не было дыма, если горели стена и пол, сгорели кресло (кроме пружин), одежда, включая одну тапочку?
Почему от высокой температуры треснуло зеркало, расплавились пластмассовые выключатели, в том числе в ванной комнате (?!), а другие предметы, в том числе газеты, не пострадали?
Зачем пожарные, потушив огонь на перегородке, стали разбирать «обгоревшую стену» (!), чтобы проникнуть в кухню; разве туда не было двери, которая едва ли была заперта? Во всяком случае, открыть ее было значительно проще, чем разбирать всю стену.
Что означает утверждение о «неестественной» (?) интенсивности следов огня вокруг сгоревшего кресла и как это увязать с тем, что несколькими строками выше говорится лишь о «почерневшем круге на полу»?
Несуразности содержатся и в описании других случаев.»3
Таким образом, считают скептики, наряду со скудностью и ненадежностью источников, послуживших основанием для обсуждаемой версии «самовозгорания», само описание и анализ приводимых случаев с точки зрения логики и здравого смысла отнюдь не представляются серьезными.
«С научной точки зрения все истории «самовозгорания человека» являются совершенно невозможными. Для того чтобы «живой организм был неожиданно охвачен пламенем и на глазах превратился в кучку пепла», в описанных случаях не выполняется ни одно из условий, необходимых для горения.
Прежде всего, человеческое тело по своему составу ни в коей мере не является горючим материалом. Оно, как известно, состоит примерно на две трети из воды и из совершенно негорючих тканей (мышечной, соединительной, нервной, костной и др.).
Даже жировая ткань человека не способна при обычных условиях к самостоятельному горению. Поэтому тело человека само гореть не может, его можно сжечь, лишь если подействовать на него высокой температурой извне.
Причем для полного сожжения требуется температура более 1000°С и достаточно длительное (исчисляемое часами) время.
Особенно трудно поддаются тепловому разрушению кости скелета.»3
Исследователи феномена спонтанного самовозгорания людей утверждают обратное - это загадочное явление существует, существует наперекор логике, природе и всем физическим законам, а случаи самовозгорания тщательно скрываются и замалчиваются.
Так в 1972 году английский судебный медик доктор Кейт Симпсон, исследовавший странное воспламенение женщины по имени Эдит Томпсон, которая превратилась в огненный шар на глазах нескольких изумленных свидетелей в старинном доме, давал интервью журналистам.
Игнорируя загадочные аспекты СМЕРТИ женщины, Симпсон попросту отверг существование феномена самовозгорания, заявив, что за 40 лет своей медицинской карьеры он никогда не сталкивался со случаями смерти от огня, причину которого нельзя было бы рационально объяснить...4
Для чего это делается? Возможно, чтобы избежать паники, ведь предположение о том, что причина этих возгораний скрыта в самой природе человека, может напугать большое число людей...

по материалам сайта http://www.planet-x.net.ua/nevedomoe/nevedomoe_samovozgorania.html